Page 324 - FuresøHistorien, bind 1

JOBNAME: 2. udgave 2013 − 1.k PAGE: 53 SESS: 17 OUTPUT: Tue Oct 8 14:38:57 2013
/first/Vaerloese_Historiske_Forening/ODT2/161118_Furesoehistorien_2−sp/kap_04

kostede det en otting (1/8 skæppe = 2,18 liter) udadtilenvistryghedogmodstandskraft.Bag-
øl, at spilde mere øl, end man kunne skjule siden af medaljen kunne være en »andedam«
med sin hue, og hvis nogen slog eller rev en af mistro, sladder og bagtalelser. En del af
anden i håret kostede det en fjerding (4.35 li- disseblevbilagtvedbystævnet,mennogleud-
ter) øl. viklede sig til håndgribeligheder og endte på
herredstingets dagsorden. 81 Mange sager
Bytyren havde som genstand, at den ene bonde havde
Byens bønder ejede i fællesskab bytyren. Ty- et krav på en anden, der så ikke ville betale.
ren holdtes vinteren over med foder af en af Sagerne blev ofte afgjort med en dom, som
bønderne,somsåtilgengældfikrådighedover sagde,atpengene,ellerhvaddetnuvar,skulle
en særlig eng på byjorden. Tilsynet med tyren være betalt inden 15 dage, da der ellers ville
skete til kyndelmisse og ved påske, og var ty- blive foretaget udpantning.
ren ikke i forsvarlig stand, måtte gårdmanden
bøde: »en Kande Brændevin straks på Stedet«. Strid om en solgt ko
Tredje pinsedag 1662 efter gudstjenesten i I 1630 var en sag om en solgt ko oppe i her-
Farum kirke gik samtlige 17 bønder i Farum i redstinget. Den solgte ko var ikke blevet betalt
optog til Stavnsholt, hvor de hos Hans Søren- til den aftalte tid, og derfor havde sælgeren
sen, som var fraværende, tog et plovjern i pant. egenhændigt hentet koen i køberens stald, og
Motivet var, at Hans Sørensen i 2 år ikke taget den tilbage. Nu ville manden, der skulle
havde levet op til den aftale, der var om en fæl- have købt koen, have betaling for det foder,
les tyr på overdrevet. Han havde ikke betalt han i mellemtiden havde givet den. Skænde-
82
sine tyrepenge, som var aftalt til 4 skilling pr. rier som dette, der var gået i hårdknude, blev
ko. ofteafsluttetmedetforligmellemdestridende
Den behandling ville Hans Sørensen ikke parter, og med fx følgende notat i herredspro-
finde sig i. Han stævnede de 17 farummænd tokollen: »... at de fra denne Dag skulle være
for herredsretten med følgende anklager: venlige overfor hinanden, forliges, og ikke
gøre hinanden skade«.
– at de uden lov og dom har frapantet ham
Den, der havde begyndt skænderierne,
hansplovjernogdervedbegåetvold,samt
blev ofte dømt til at give en tønde øl til byen, og
– at de har begået helligdagsbrøde ved at
begge blev belært om, at hvis en af dem be-
gøre det på en helligdag, og endelig
gyndte et nyt skænderi, skulle vedkommende
– at de skal tilbagelevere hans pant samt
give kongen 10 daler og fogeden et par støv-
betale hans omkostninger ved sagen.
ler. 83
Af vidneudsagnene fremgik, at Hans Sørensen
ikke havde brugt Farums tyr af den simple år- Svinestier
sag, at han ingen køer havde haft, før han En sag om svinestier, som Værløses bønder
købte sin besætning sidste fastelavn. Sagen havde anlagt på engene i Ganløse Ore, satte
må være sluttet i mindelighed, for den nævnes sindene i kog i 1658. Mændene fra Ganløse
ikke i de efterfølgende tingbogsreferater. 80 fremførte, at svinene gjorde stor fortræd, og
oprodede enge og græsgange og afviste Vær-
løsebøndernes ret til at have svinene gående
4.4.6 Tvister og uenigheder
der. Bønderne fra Værløse hævdede energisk,
Den tætte bebyggelse, som landsbyen var, be- at de havde hævd på disse svinestier gennem
tød indadtil gensidig hjælp og samarbejde og mange år. Jens Madsen, der havde boet i byen

324