Page 30 - Årsskrift 2001 fra Historisk Forening Værløse

Christian Galbergs grusgrav, afvist, men den 21. marts et vidne, der kunne bevidne,
som idag er en del 1851 underkendte Køben- at der rent faktisk gennem
af Værløse Golfklubs baner
havns gældskommission en del år, i alt fald i 1840-46
Galberg skærper imidlertid denne påstand, hvorefter og formentlig længere tilba-
tonen i en skrivelse af 30. sagen fortsætter som en ge, var ydet betaling til Gal-
november 1850 til Køben- domstolssag. berg og dennes fader for
havns gældskommission. benyttelse af grusgraven.
Heri fremstiller han sagen, Parternes påstande. Amtets påstand om frifin-
som han ser den. Han Galbergs synspunkter er delse bygger på en række
anmoder om, at amtsrådet klare og enkle. Den gård, mere løse synspunkter.
bliver indkaldt til et møde hvorpå grusgrave n ligger, Man bestred, at der var
»for at forsøge, om det i har tilhørt ham og hans for- betalt godtgørelse for grus-
mindelighed skulle være at mænd (bedstefaderen og tagningen. Hvis det allige-
formå til inden for en kort faderen) i umindelig tid vel var sket, måtte det bero
tidsfrist at anvise mig til uantastet og upåtalt. Han på en fejl! Det kunne måske
udbetaling på vedkommen- afviser ganske, at grusgra- begrunde et tilbagebeta-
de sted den mig ved den ven nogensinde havde væ- lingskrav mod Galberg,
ovennævnte taksationsfor- ret offentlig ejendom eller i men ikke skabe ret for ham.
retning tillagte godtgørelse offentlig værge. Hertil kom, Endvidere anførte man, at
for grusgravning med vide- at det offentlige, sognefor- amtet i forbindelse med den
re 70 rigsdaler og 71 skil- standerskabet, selv havde nævnte taksationsforretning
ling samt denne sags om- anerkendt hans ejendoms- udtrykkeligt havde begæret
kostninger«, ret. Yderligere havde Gal- netop denne grusgrav und-
I mangel af forlig beder bergs fader og Christian taget, da den var offentlig
han om at få sagen henvist Galberg selv fået erstatning ejendom. Det var ganske
til retten. for grustagningen, så længe vist på grund af en fejl ikke
Men der blev intet forlig. Galberg kunne huske. sket!
Amtet forsøgte at få sagen Under sagen førte Galberg Skulle der endelig betales

28