Page 22 - Årsskrift 1978 fra Historisk Forening Værløse
P. 22

for alvor taget fat på reformarbejdet  i de kongelige skove, og noget af det første, man
                satte ind på, var indhegningen  af disse, så bønderne mistede pludselig en betydelig
                indtægtskilde på den måde.




                                    Før fællesskabets ophævelse

                  For at få klarhed over udskiftningens forløb i LI. Værløse by må der først skrives
                lidt om de forhold, der herskede i selve byen, og ligeledes hvad der udefra gav anled-
                ning til det store refonnskifte, der først gjorde bønderne til selvejere, og derefter op-
                hævelsen af fællesskabet og den påfølgende udskiftning, der langsomt, i en periode
                på ca. 30 år med megen modstand og kontroverser bønder og regering imellem, blev
                en fuldbyrdet kendsgerning.
                  De smalle agre var vanskelige at bearbejde med de gamle hjulplove, trukket af 2
                spand heste. Der skulle helst pløjes og sås på samme tid, og ligeledes høstes, så byens
                kreaturer kunne slippes ind på agrene på samme tid (man opgav ævred). Det stillede
                store krav til enighed i fællesskabet, og den manglede ofte i høj grad.
                  Dette fællesskab  var den første skavank ved bondelandbruget,  som fremsynede
                mænd uden for landbruget fik øje på, og det første man forsøgte at komme til livs.
                1757 fik Moltke nedsat den første landbokommission, hvis opgave skulle være at ud-
                finde hvilke vanskeligheder, der mest hindrede landbrugets opkomst og anvise midler
                til deres overvindelse.
                  Det havde længe været et ønske i generallandvæsenskolIegiet,  men også mellem
                bønderne.
                  - Et eksempel fra Buddinge: Her blev udskiftningen mødt med modstand fra de
                mindre lodsejeres side. For at denne modstand ikke skulle forhindre udskiftningens
                gennemførelse, henstillede de udskiftningssøgende  til generallandvæsenskollegiet,  at
                modstandernes  argumenter ikke måtte tillægges betydning. Især opponerede de mod
                et af de 14 andre anvendte argumenter:  - "at ville blive ved deres gamle forfædres
                skik".
                  Herimod gjorde de udskiftningsvillige gældende, at de andre ... "ikke holder deres
                forfædres skik, enten i henseende til den bekvemme tid at pløje og så, så vi ser tid
                efter anden vor armod tiltage, siden at beboernes hartkorn er så ulige: Da en mand
                på 5 a 6 tdr. hartkorn kan pløje sin jord på langt kortere tid end de på 9 a 10 tdr.
                hartkorn, altså har de ikke så snart pløjet og undertiden  ikke afpløjet uden at tage
                enten vejrlig eller den rette tid i agt, så vi andre derover lider alt for meget tab i hen-
                seende til vore jorders dyrkning, som vi ikke kan dyrke som vi burde, foruden når
                høsten kommer, da de ikke giver tid til at sæden kan få sin rette vækst af modenhed;
                så vi er nødt til at "afhuge" sæd grøn, for at den ikke rent skalopædes på marken, og
                vi kan bevidne, at vi ikke er i stand til at bruge vores avlede sæd til såsæd eller den
                nyttige husholdning, som vi burde for vores utidige høst, ikke at tale om de tusinde
                ulejligheder, som flyder ud af dette onde fællesskab, da der ingen skikke eller vedtæg-
                ter kan holdes iblandt så mange lodsejere, men idelig kiv og strid, bander og Guds
                fortørnelser ... ".

                20
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27