Page 17 - Årsskrift 1972 fra Historisk Forening Værløse

slæbte sten til at bygge brønden med, og at han ifølge overleveringen blev kaldt
"Nitpelong". Mere ved vi faktisk ikke med sikkerhed.
Drengens udseende er fremmedartet, og årstallet I772 fører uvilkårligt tankerne
tilbage til kolonitiden, slaveskibene og Asiatisk Kompagnis dannelse. Navnet har
hollandsk klang. "Niet" betyder "ikke", så Nitpelong kan vel oversættes med "Lille-
peter".
Er det en hjemvendt kaptajn fra et af de store handelskompagnier, der har haft
ham med? Vi kender ikke noget til køb af en gård af en tidligere kaptajn her på
egnen. Vi har diskuteret sagen med sagkyndige museumsfolk, der er enige om, at
figuren forestiller en morian, men at han er lavet af en dansk eller i hvert fald en
europæisk kunstner i en hjembragt træsort. Dateringen svarer ganske til årstallet.
Mærkeligt nok eksisterer der et brev, fundet på Højgård, skrevet i Capetown 1878,
altså omtrent 100 år senere. Brevets sidste del mangler, så vi kender ikke brev-
skriveren. Det beretter om en dansk families besværlige rejse med sejlskib til Syd-
afrika og om bosættelsen dernede med alle dens vanskeligheder. Det er netop i det
gamle Boerområde, hvor hollandske navne og morianer hører til. Kan figuren
stamme fra dem? - Altså igen en løs ende.
Hvordan den lille, brune fyr er havnet på Højgård, ved vi ikke, men han er næppe
fremstillet i Værløse.
Vi kan ikke besvare spørgsmålene. Er der nogle af læserne, der kan?

Tove Werner Larsen. Foto: Karen Seierøe Mortensen.

15