Page 36 - Årsskrift 2015 fra Historisk Forening Værløse

Dette var en regulær trussel om fyring, Det var hårde ord, og pastor Schiødte var
så lærer Seehusen videregav allerede da heller ikke sen til at videresende Bey-
dagen efter denne meddelelse til skole- erholms brev til skoledirektionen. Det
kommissionen. Reaktionen var prompte. skete ifølge oversigten allerede 27. januar
24. januar skrev pastor Schiødte dels til 1885, dvs. to dage efter. Schiødte sendte
lærer Seehusen, at han ikke måtte tage her en ”Meddelelse om det sidst Passe-
regnebøgerne i brug, dels til sognerådet, rede ved en Afskrift af Skriv. 11, 12, 14,
at kommissionen over for lærer Seehu- 15.” Et sådant antal afskrifter, der også
sen har ”gjentaget det i Skriv. af 19 Jan. skulle bekræftes, var ikke noget ubetyde-
omtalte Paalæg” om, at de uønskede ligt arbejde, men så var skoledirektionen
regnebøger ikke må tages i brug, og ”at også grundigt orienteret. Den kontante
Skolec. Form., ikke Læreren bærer An- skrivemåde her og senere er et videns-
svaret.” byrd om, at pastor Schiødte må have ud-
Beyerholm replicerede derpå 25. januar arbejdet oversigten for selv at fastholde
på sognerådets papir til skolekommissi- sagsforløbet.
onens formand pastor Schiødte således: Samtidig arbejdede pastor Schiødte vide-
Da Sogneraadet i sit Møde den 29 f. M. re på de indre linjer, idet han må have un-
enstemmig har besluttet at anskaffe 50 dret sig over ikke at have fået svar på sin
Exempl. af Beyerholms Regnebog 1ste henvendelse til skoledirektionen 8. de-
Del til Brug i Kirkeværløse Skole, og da cember 1884. Så i begyndelsen af februar
Sogneraadet er Skolens stedlige Besty- forhører han sig hos skoledirektionen og
relse, De ikke, skal jeg herved paa Sog- modtager 7. februar en afskrift af skoledi-
neraadets Vegne nedlægge en alvorlig rektionens svar til sognerådet, hvor direk-
Indsigelse imod Deres egenmægtige og tionen over for sognerådet udtrykker sin
uberettigede, endog gjentagne Paalæg misbilligelse af hele processen og beor-
til Skolelæreren om ikke at benytte Bo- drer sognerådet til, at de anskaffede ”50
gen, og det saa meget mere, som Under- Expl. af Borgersk. Rgnb. tages tilbage,
visningen i Regning, der er daarlig nok i og 50 Expl. af Hansens Rgnb. snarest an-
Forvejen, derved hæmmes for lang Tid. skaffes”. Desuden påtales det, at sogne-
Der kan nemlig gjærne hengaa Maane- rådet ikke har underrettet skolekommis-
der, inden der kommer en endelig Afgjø- sionen om afgørelsen.
relse, da Sogneraadet ogsaa skal høres. Sognerådet giver sig nu ikke uden videre,
Naar De i Deres Skrivelse af Gaars Dato så i slutningen af februar 1885 skriver det
taler om selv at ville bære Ansvaret, saa til skoledirektionen og forlanger at få ind-
er det dog vel kun Deres Ansvar over for sigt i korrespondancen mellem skolekom-
Gud og de verdslige Autoriteter, Skole- missionen og skoledirektionen, før man
direktionen, Ministeriet og Domstolen, vil behandle sagen. Samtidig nævnes, at
hvorimod jeg meget betvivler, at De vil Borgerskolens Regnebog tidligere har
bære Ansvaret for de pekuniære Følger, været anskaffet til skolen, men at Han-
som Skolelærerens Opførsel over for sens regnebog også har været brugt. Det
Sogneraadet kan medføre for ham. får skolekommissionen til at fremskaffe
J. Beyerholm en erklæring fra lærer Seehusen om, ”at
Hansens Regneb. har været omtrent ude-

34