Page 37 - Årsskrift 2005 fra Historisk Forening Værløse
P. 37

Han fremsagde saa nogle Vers af Digtet   Klostergaarden og dens Beboere er ikke
         om Drengen, der ved Midnatstid skulde    indtegnet i Historien. Dog finder man
         skrabe Rust af Kirkeklokken. Det kunde   Gaardens sidste Ejer, Laurits Andersen,
         helbrede hans syge Mor. Hans Sans for    omtalt paa en halv side i den tidligere
         Vers røbede sig ogsaa ved andre Lejlig-  Finansminister Poul Møllers Erindrings-
         heder. Jeg har vel været 8 Aar, da jeg ved  bog »Mennesker og Meninger« (1970).
         et Besøg paa hans Gaard (der altsaa den-  Han omtaler en politisk Diskussion med
         gang endnu ikke hed Klostergaarden)      Laurits Andersen, en Søn af »Sophus
         blev spurgt: »Hvorfor er Landbobarnet    paa Skidtet«, Det, der diskuteres, er et
         saa sund og stærk, men Storbybarnet saa  saakaldt Kriseforlig, flikket sammen af
         blegen?« Det vidste jeg ikke, men den    Ministeriet Stauning og den konservati-
         gamle Sofus Andersen saa paa mig med     ve Christmas Møller. Poul Møller skri-
         sine milde, lyseblaa øjne og gav mig     ver:
          Svaret: »Det er, fordi Landet er Vor Her-  »Min fars fætter, der var gårdejer i
         res Værk, men Storbyen, den er vor       Værløse, sagde, det var den rene almis-
         egen«, Ordene »blegen« og »egen« blev     se til landbruget og han var gal i hove-
         naturligvis udtalt, som de stavedes. Den-  det. Jeg mente, at de vel kunne sige nej
         gang brugtes ikke Dagligtale i Vers.     tak, hvis de ikke havde brug for penge-
         Men nu er Sofus Andersens Marker,        ne. Det tog han mig meget ilde op, det
          som var Vor Herres Værk, dækket af      var både frækt og flabet, og jeg forstod,
         Bebyggelse. Det blev han sparet for at    at jeg ikke skulle sige mere. Hans mor,
          opleve.                                  »tante Anna«, som altså var fars tante og









         Klostergaarden i 1920'erne. Fotografiet er opta-
         get med et af datidens Kodak-apparater,  som
          enhver kunne betjene; dvs. ofte var det lidt tilfæl-
          digt, hvad fotografen fik med på Billedet. Om
          hovedpersonen fik hovedet med, var langtfra sik-
          kert. Her har meningen vel været at fotografere
         gårdens stuehus, men det er kun blevet til et hjør-
          ne af dette. En tilgroet branddam er blevet det
          centrale i billedet, og det har næppe været menin-
          gen. Men i al deres ubehjælpelighed var disse
          gamle amatørfotografier ærlige. Vi kan ikke være
          itvivl om, at billedet viser en retforsømt gård. Det
          ses tydeligt, at stråtaget er meget tyndt. Den mør-
          ke trekant på taget nær gavlen er et stykke af en
          let-harve, der er smidt derop for at holde sammen
         på et særligt svagt sted på det bedrøvelige stråtag.
          Fotografi i Værløse Lokalhistoriske  Arkiv.


                                                                                     35
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42