Page 37 - Årsskrift 2005 fra Historisk Forening Værløse
P. 37
Han fremsagde saa nogle Vers af Digtet Klostergaarden og dens Beboere er ikke
om Drengen, der ved Midnatstid skulde indtegnet i Historien. Dog finder man
skrabe Rust af Kirkeklokken. Det kunde Gaardens sidste Ejer, Laurits Andersen,
helbrede hans syge Mor. Hans Sans for omtalt paa en halv side i den tidligere
Vers røbede sig ogsaa ved andre Lejlig- Finansminister Poul Møllers Erindrings-
heder. Jeg har vel været 8 Aar, da jeg ved bog »Mennesker og Meninger« (1970).
et Besøg paa hans Gaard (der altsaa den- Han omtaler en politisk Diskussion med
gang endnu ikke hed Klostergaarden) Laurits Andersen, en Søn af »Sophus
blev spurgt: »Hvorfor er Landbobarnet paa Skidtet«, Det, der diskuteres, er et
saa sund og stærk, men Storbybarnet saa saakaldt Kriseforlig, flikket sammen af
blegen?« Det vidste jeg ikke, men den Ministeriet Stauning og den konservati-
gamle Sofus Andersen saa paa mig med ve Christmas Møller. Poul Møller skri-
sine milde, lyseblaa øjne og gav mig ver:
Svaret: »Det er, fordi Landet er Vor Her- »Min fars fætter, der var gårdejer i
res Værk, men Storbyen, den er vor Værløse, sagde, det var den rene almis-
egen«, Ordene »blegen« og »egen« blev se til landbruget og han var gal i hove-
naturligvis udtalt, som de stavedes. Den- det. Jeg mente, at de vel kunne sige nej
gang brugtes ikke Dagligtale i Vers. tak, hvis de ikke havde brug for penge-
Men nu er Sofus Andersens Marker, ne. Det tog han mig meget ilde op, det
som var Vor Herres Værk, dækket af var både frækt og flabet, og jeg forstod,
Bebyggelse. Det blev han sparet for at at jeg ikke skulle sige mere. Hans mor,
opleve. »tante Anna«, som altså var fars tante og
Klostergaarden i 1920'erne. Fotografiet er opta-
get med et af datidens Kodak-apparater, som
enhver kunne betjene; dvs. ofte var det lidt tilfæl-
digt, hvad fotografen fik med på Billedet. Om
hovedpersonen fik hovedet med, var langtfra sik-
kert. Her har meningen vel været at fotografere
gårdens stuehus, men det er kun blevet til et hjør-
ne af dette. En tilgroet branddam er blevet det
centrale i billedet, og det har næppe været menin-
gen. Men i al deres ubehjælpelighed var disse
gamle amatørfotografier ærlige. Vi kan ikke være
itvivl om, at billedet viser en retforsømt gård. Det
ses tydeligt, at stråtaget er meget tyndt. Den mør-
ke trekant på taget nær gavlen er et stykke af en
let-harve, der er smidt derop for at holde sammen
på et særligt svagt sted på det bedrøvelige stråtag.
Fotografi i Værløse Lokalhistoriske Arkiv.
35