Page 30 - Årsskrift 1966 fra Historisk Forening Værløse
P. 30

sen har forklaret, at Broderen Christian, for hvem han i November 1865 solgte den,
                 senere fortalte ham, at han havde faaet den af en Trediemand,  der havde stjaalet
                 den fra Mundkok Petersen, deels en Jernop ats til en Pumpestok, henhørende til
                 en anden ved samme Leilighed bemeldte Petersen frastjaalen  Jagtbøsse, hvilken
                 Opsats fandtes skjult i et Hul under Gulvet i Arrestanten Christian Hansens Stue,
                 deels endelig en til et skovet Træ i Hummeltofte Skov henhørende Bøgegreen, der
                blev stjaalet sammesteds i Marts LA., og fandtes i Arrestantens Brændeskuur, men
                 da han ikke imod sin vedholdende Benægtelse er overbeviist at have havt den for-
                 ommeldte dobbelte Jagtbøsse i sin Besiddelse eller havt at gjøre med dens Salg ved
                 Broderen Lars, ligesom han stadig har benægtet at vide, hvorledes Jernopsatsen er
                 kommen i hans Stue og der bleven skjult, eller Bøgegrenen, hvoraf han iøvrigt har
                 savet noget Brænde, i hans Brændeskuur, er Overretten enig med Underdommeren
                 i at frifinde ham for Actors videre Tiltale ogsaa under denne Deel af Actionen.
                  Arrestanten Lars Hansen har tidligere været sat under Tiltale for uhjemlet Be-
                 siddelse af den stjaalne toløbede Jagtbøsse, men blev frifunden for Actors Tiltale
                 ved Kjøbenhavns  Amts nordre Birks Extraretsdom  af l3de Februar LA., og da
                denne Dom ikke er indanket tilOverretten,  vil Arre tantens Forhold med Hensyn
                 til den ommeldte Jagtbøsse ikke kunne paakjendes af Overretten  under nærvæ-
                 rende Appelsag.
                   I Henhold til Ovenstaaende vil Underretsdommen,  hvis Bestemmelser angaaende
                 Actionens Omkostninger ville være at forandre saaledes, at Arrestanten Hans Han-
                 sen deraf in solidum med ham udrede den Første 1/4 og Den Sidste 1/ , være deels
                                                                             6
                 at forandre, deels at stadfæste.




                   Forud for højesteretsdommen indhentede man sagkyndiges erklæring om skuddets
                 virkning, og man afholdt endog en åstedsforretning, hvor Dyrehavens skytte Peter
                 Liep demonstrerede skud og skudvirkning under politiets og "Sorte Hans"s nærvæ-
                 relse, uden at det dog var muligt herigennem at få krybskytten til at ændre sin for-
                 klaring.
                   Erklæringen  fra skovriderne Landsperg,  Heger og Teisner om skudafgivelsen
                 lyder:

                  I. Tirsdagen den g. Juli 1867 om Eftermiddagen  Kl. 4 mødte Undertegnede  i
                     Skovfogedboligen Ravnehuus paa edet Kjøbenhavnske District.
                       Hans Hansens Bøsse medbragtes forseglet til Stedet, tilligemed hans Hagl,
                     og foretoges dermed Skydeprøver i en Afstand af 5, ro og 15 Alen fra Mun-
                     dingen af Bøssepiben eller 5 Alen fra Skytten, og var Bøssen ved hvert Skud
                     ladet med l 7 Hagl.
                       Resultaterne af Skydeprøverne udviser medfølgende 4 Stykker Skiver Nr. l, 2,
                     3 og 4· Efter at have sammenholdt disse med den os foreviste Skjorte, Vest og
                     Frakke, som Skovfoged F. Thomsen var iført, da han blev skudt, ere vi kom-
                     met til den Overbeviisning, at der ikke kan være ringeste Tvivl om, at Fr.
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35