Page 168 - FuresøHistorien, bind 2
P. 168

nyttede dem altså ikke i 1718, hvor antallet  ne flyttede ud imod et gennemsnit på 28%
            blev opgjort. Tværtimod tyder især fåretal  i hele Københavns Rytterdistrikt  – og heri
            lene på, at der i rytterdistriktet har  været  er ikke indregnet de nye husmandssteder.
            en aftale om, at man fordelte kvægholdet i  Forløbet viser, at problemerne kunne gå
            sognenes landsbyer                    i hårdknude, når de skulle løses i enighed i
                                                  fællesskabet.  Embedsmændenes  bemærk
                                                  ninger i Lille Værløse og Farum indikerer, at
                                                  mange af de nye selvejere, som havde væ
            Det vidt forskellige forløb af udskiftningen  ret frataget al lyst og initiativ i århundreder,
            i sognenes enkelte landsbyer viser klart, at
            bøndernes  selvbestemmelse efter  arvefæ  de strukturændringer, som skulle gennem
                                                  føres  for  at  etablere  et  moderne  effektivt
            vilje til at fastholde denne selvstændighed.  landbrug.
            En undtagelse er sommeren 1775, hvor ren  Man skal imidlertid lægge mærke til, at
                                                  det farceagtige, lange tidsforløb var i Farum
            og fraveg sine principper, så Farum, Stavns  og  Lille Værløse med  blandet  beboersam
                                                  mensætningen,  hvor  øvrighedspersoner
            valgte stjerneudskiftning med truslen om en  som  Dahl,  Lowson,  Nordenberg,  Rosted

            Derfor blev billedet i Furesø meget broget,  ler blandede sig. Trods et langvarigt brok
            når det gælder udskiftningen. Vi så i Farum,
                                                  udskiftningen, og de øvrige steder gik det
            stede, og vi så hvordan Værløse- og Stavns  glat. Det kunne tyde på, at bøndernes mis
            holtbønderne henviste til Gladsakse og Søl  tro til embedsmændene har  været medvir
            lerød, som igen var påvirket af Stolbergs og  kende til bøndernes adfærd og skepsis over
            Bernstorffs udskiftninger  øst  for  Furesøen.  for reformerne. De blev fastlåst i en konser
            Processen synes at have været afhængig af
            naboers erfaring og antageligt også moder  Samlet må man konkludere, at forløbet
            ne  indstillede  enkeltpersoner  i  landsbyen,  i  Furesø-sognene gør  sig bemærket ved  at
                                                  give en bred vifte af eksempler på rytterdi
            kromanden, Galbjerg, i Kirke Værløse.  strikternes meget forskellige kombinationer
               Udflytningen synes at have været et af  af  udskiftning  og  udflytning  –  og  proble
            gørende  problem  for  bønderne.  Normalt  merne  i  den  forbindelse.  Eksemplerne  er

            mere end 5 gårde tilbage i landsbyen, hvor  dens –  bortset  fra  netop  individualiteten  i
            Bringe altså blev et skoleeksempel – trods  løsningerne. Hvis  han  ville,  kunne den en
            stor  betænkelighed.  I  Kirke  Værløse  og  kelte bonde spille en stor rolle i forløbet af
            Bregnerød  skete  der  fuldstændig  udflyt  de lokale reformer, som i høj grad synes at
            ning. Modviljen mod udflytning mødtes især
            i Lille Værløse, Stavnsholt og Farum – med  i landsbyen og toneangivende enkeltperso
            amtsforvalterens egen by som et katastro
                                                     Områdets attraktive karakter ved søerne
            positiv indstilling til udflytning i Furesø end
            i resten af rytterdistriktet, da 41% af gårde
   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173