Page 126 - FuresøHistorien, bind 2
P. 126

bønder  udpeget  af  kronen.  De  vurderede
            de man et nyt beskatningssystem, hvor hver  altså, hvad jorden burde kunne yde – ikke
            gård skulle beskattes efter jordens ydeevne  bondens faktiske udbytte. Det var selvsagt
            og ikke blot med en fast andel af landsby  en  grov  inddeling,  men  ikke desto  mindre
            ens skat ud fra middelalderens boltal – eller  var matriklen så retfærdig, at den dannede
            det senere hartkorn. Gårdene blev allerede
            matrikuleret  i  1661  og  1664,  men  det  var  i  1690’erne  blev  der  dog  foretaget  nogle
            Chr.  V,  der  igangsatte den  helt  grundlæg  nedreguleringer,  som  i  rytterdistrikternes
            gende registrering  og taksering,  som blev  Hovedkrigs-  og  Portionsjordebog  fra  1718
            til  Matriklen  af  1688.  Arbejdet  påbegynd  fremgår som »reduceret hartkorn«.
            tes i 1681/82 med de såkaldte markbøger,
            hvor amtets ansvarlige var Farumgårds ejer,
            rigsmarskal von Körbitz. Man opmålte alle  den (fæstebondens betaling for jorden) og
            agre og for hver enkelt  ager opgjorde man  en  række skatter,  der  altså  blev  jordskat
            agerens ydeevne, som blev angivet i »tøn
            der hartkorn«, dvs. det udbytte, man kunne  kelskat, som hurtigt blev en pengeydelse;
            forventes at få af marken – en værdi, hvor  kornskat, som var en naturalydelse (korn til
            man  skulle  skelne  mellem  hvede,  byg  og  hæren) og tiende, som var en naturalydelse
            rug. Som et arealmål fik man »tønde land«,  til kirken. Senere kom også bl.a. portions
            der oprindeligt var det areal, som kunne til  penge og halmskat, der blev udskrevet  på
            sås med en »tønde udsæd«. Satte man de to
                                                  tiende  var  nogenlunde  konstant,  vekslede
            derfor principielt jordens bonitet.
                                                  behov afsnit (2.1.3). For bønderne har  det
            vendt frem, idet udgangspunktet var en op  næppe været særligt afgørende, hvad navn
                                                  man  gav  skatterne –  det  var  det  samlede
            det enkelte jordstykkes bonitet og kom frem  skattetryk, som var relevant. Da vurderings
            til agrenes ydeevne i hartkorn og gårdens  grundlaget normalt lå fast, og da bønderne
            samlede hartkorn. Enge blev opgjort i hø  var  uden  indflydelse  på  skatteudskrivnin
            læs  og  græsningsret  i  antal  dyr  –  uanset  gen, kunne de reelt kun reagere på landgil
            om man selv udnyttede dem. For at forenkle
            takseringen  opdelte  man  på  Sjælland  jor  gig, men fast stipuleret, kunne det få sær
            den i fire bonitetsklasser, mens man havde  deles uheldige konsekvenser, hvis bondens
            flere  klasser  i  Jylland,  hvor  jordbundsfor  indtjening faldt i forhold til det stipulerede
            hold og agerbrug var væsentligt anderledes  –  hvad enten det skyldtes misvækst, pris
            (figur 3.1). Opmålingen foretoges normalt af  fald, udygtighed eller simpelt uheld. Staten
            tidligere officerer, mens den egentlige tak
            sering blev fastsat af 4 af herredets kyndige  fald – men forsinket. I andre tilfælde kunne
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131