Page 15 - Årsskrift 1993 fra Historisk Forening Værløse
P. 15

stian 5.'s matrikel røber de førnævnte  3-vangsbrugets etablering
            overordnede principper, og landskiftets 2  i Kirke Værløse. (5)
            hovedtyper har ligget til grund for 3 for-
            mer for forklaring på fastlæggelsen  af  I 0stdanmark  var 3-vangsbruget tidens
            landskiftet:                          løsen o. 1400 (6) på trods af, at det var en
                                                  radikal omvæltning, som skabte adskil-
            I)Det følger gårdenes placering i lands-  lige praktiske problemer.
            byen (som solskifte ofte gør).          Blot udmålingen af de mange, nye agre
            2)Det er fastsat efter bolgrupper,  (bol-  krævede en vældig arbejdsindsats,  og
            skifte).                              deres endelige udformning medførte, at
            3) Det er bestemt ved lodtrækning.    gærder skulle fjernes og gamle digeskel
                                                  nedplejes.  Bare  den mindste  vang,
            Hvordan forholder Kirke Værløses land-  Mellemvangen,  skulle have etableret
            skifte sig til disse 3 muligheder?     omkring 380 nye agre.
              Landsbybilledet viser tydeligt, at gård-  Samtidigt hermed skulle landbrugs-
            enes rækkefølge i landsbyen ikke er brugt,  produktionen  holdes oppe på normalt
            derimod er både sol- og bolskifteprincippet  niveau; selv en mindre nedgang kunne for
            anvendt.                               nogle betyde hunger og måske død. Det
              Det kunne tænkes, at lodtrækning blev  betød, at omlægningen ikke måtte gå ud
            brugt for at fastsætte en rækkefølge inden-  over det sædvanlige  høstudbytte  og
            for den enkelte bolgruppe, men denne   græsning af kvæget, - skylden ikke at for-
            mulighed udelukkes  af bolgruppernes   glemme.
            skjulte struktur. Denne tyder derimod på,  Derfor omlagde man en vang ad gangen
            at intet var overladt til tilfældighederne,  (= en om året) - hele rotationsprincippet
            men at en ukendt faktor har spillet en rolle  ville alligevel være 3 år om at blive fuldt
            i planlægningen.                       ud indført.
              Hvilken faktor? Det er umuligt at vide,  Efter denne gamle ordning (se fig.3)
            - den har været i glemmebogen i århun-  havde en bolgruppe haft deres jordtillig-
            dreder. Vi er derfor nødt til at gætte ud fra  gende indenfor  et bestemt,  sammen-
            det, vi ved og det, vi anser for sandsyn-  hængende  område.  Hvis  en  sådan
            ligt.                                  bolgruppe blev udpeget til at blive den
              Vi ved, at i tidligere tid var det ikke  første vang, ville den miste ca. 2/3 af sin
            ualmindeligt, at afgifter blev opkrævet i  jord. (Disse 2/3 ville den få igen, når de
            lægd d.v.s., at en gruppe bønder blev  2 sidste vange var opmålt).
            afkrævet en vis sum; de måtte selv afgøre  Det betød, at der opstod et altoverskyg-
            indbyrdes, hvad den enkelte skulle betale  gende problem, som måtte løses inden
            efter devisen "den rige hjælper den fattige".  opmålingen overhovedet kunne gå i gang:
            Sådanne lægd kunne meget vel være an-  Hvordan skulle bolets gårde svare skyl-
            sat efter bol (jfr. bolet som takseringsen-  den?
            hed), og dette ligger til grund for det  Selvom bolets bønder måske i praksis
            følgende, som blot skal betragtes som en  fik overdraget nogle jordstykker i de bol,
            mulig forklaring på den skjulte struktur, -  som skulle opmåle s senere (hvilket også
            eller mere konkret: Hvorfor Kirke Værløses  kunne være et spørgsmål om fordeling af
            landskifte så ud, som det gjorde.      arbejdet),  var der brug for helt klare




                                                                                    13
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20