Page 2 - Bavnen 2005/3 Historisk Forening Værløse

2 BAVNEN

Fremtiden... hvad bliver vi fil?

Den noget slidte ordleg: »Det er Center for Kultur og Fritid i fortsæt-
svært at spå, især om fremtiden« er telse af vort seneste bestyrelsesmøde
evigt gyldig og specielt i disse måne- d. 26. maj 2005, hvor vi drøftede en
der, hvor vi kan gisne om, hvordan hensigtsmæssig fremgangsmåde ved
en Historisk Forening for vor fremti- en evt. fællesdrift af museer og arki-
dige store kommune skal se ud. ver i Værløse og i Farum. Det har
ikke været muligt at få oplyst Kultur-
Det første spørgsmål der melder sig arvsstyrelsens synspunkter på virk-
er: Hvad skal vi hedde? Navnet Fure- ningen af den kommende kommu-
sø kommune synes jeg ikke om, for nalreform indenfor museumsområ-
søen Furesø er i dag delt mellem det.
ikke færre end 5 kommuner: Birke-
rød, Farum, Lyngby- Taarbæk, Sølle- Kommunalbestyrelsens repræsen-
rød og Værløse. tanter i vor bestyrelse har ingen klar
opfattelse af, hvad sammenlægnin-
Fiskebækken hedder det stykke af gen med Farum kommune kan byde
Mølleåen, der forbinder Farum sø og af muligheder/problemer for
Furesø. Åen danner skellet mellem Værløse museum og arkiv.
Farum og Værløse, og den er også
amts- og herreds grænse. Det er den i Før vi tager initiativ til at drøfte
dag, som den har været det i mange spørgsmålet med repræsentanter for
århundreder. Læs f.eks. vort årsskrift museer og arkiver i Farum, ønsker vi
2001, hvor de 4 broer over åen på en aftale med Værløse kommune om
dette sted er beskrevet. Vi bør derfor valg af den rette samtalepartner, og
hedde Fiskebæk kommune. om hvorvidt kontakten hen over
Fiskebækken skal ske på embeds-
Det andet spørgsmål, der kan stilles mandsplan eller mellem politikere.
er: Hvad gør Historisk Forening for
at igangsætte det nødvendige samar- Vi vil søge at oplyse om sagens
bejde henover Fiskebækken? udvikling ved jævnlige medlemsori-
enteringer her i Bavnen.
Så sent som den 31. maj 2005 har vi Alex Krak
afsendt en skriftlig forespørgsel til