Page 28 - Årsskrift 2016 fra Historisk Forening Værløse

Videnskabernes Selskabs kort – det så- ning i middelalderdiget på dette sted, som
kaldte konceptkort fra 1766. Her skal må være det oprindelige Bothelstorp og
vi for det første bemærke, at ”Lillevang von Körbitz’s indelukte toft. Landsbyen
Hus”, som i dag er navnet på skovløber- har ligget i udkanten af sine marker, lige-
huset på skovens østside, den gang var som Farums anden torp, Bregnerød.
det navnet på huset i Vestervang, hvor
der senere kom skovridergård. Også på Rytterdistriktets fæstebønder fik arve-
dette kort før udskiftningen var resten fæsteskøder som nogle af landets første,
af området tilgroet, men midt i skovens da Christian VII tiltrådte som konge i
nordlige del ses med lup en lille firkant, 1766/67. Det var så meningen, at de selv
som antageligt er samme indhegning skulle foretage udskiftningen af jorden
som på det foregående kort. for at komme ud af landsbyfællesskabet,
men det kunne de ikke blive enige om.
Ejerne af Farumgård var på den tid adels-
familierne Reventlow og Moltke, som
havde overtalt kongen til skødeudstedel-
sen. De ønskede deres jord udskilt af fæl-
lesskabet, og samtidig pressede kongens
Rentekammer på ved at gennemføre en
usædvanlig tvangsudskiftning i Værløse
i 1775. Så snart Farumbønderne hørte,
hvad der var på vej, søgte de om et ligeså
Figur 4. Skovseparationskort fra 1792. usædvanligt fælles kobbelbrug uden Fa-
rumgård, præsten og degnen. Kobbelbru-
Det tredje kort (Fig. 4) er skovseparati- get var de antageligt blevet overtalt til af
onskortet for Farum Lillevangs fredskov Moltke-familien, som havde bragt denne
fra 1792, som blev forsynet med en del form med fra Holsten. Da Rentekam-
bemærkninger i 1808, hvor separatio- meret krævede, at man tog præsten og
nen blev forhandlet og gennemført. Her degnen med i dette fællesskab, foretrak
ses indhegningen tydeligt. Ved indheg- man på grund af hastværket en fuldstæn-
ningen læser vi ”Lille Vang Huus”, men dig stjerneudskiftning, selv om den med
det er streget ud ved revisionen af kortet byens beliggenhed og mange gårde var
– antageligt fordi Lillevangs Hus lå i Ve- uhensigtsmæssig til formålet. Præsten og
stervang, som vi så på konceptkortet. Nu degnen skulle man åbenbart ikke have
er der pludselig opstået dyrkede marker med i noget fællesskab. Man kom der-
mellem norddiget og vejen i den østlige for til at diskutere denne udskiftning en
del i det, som efter beskrivelsen i 1682 hel generation indtil en revision i 1802,
må have været Bolstrup Ås. Det giver og oven i det gik også udseparationen
altså ganske god mening, at Bolstrup lå af kongens skove i gang. Alt burde være
i denne ås. sket i omvendt rækkefølge styret af Ren-
tekammeret, men nu endte det i kaos.
Alle tre kort har således en lille indheg- I alt dette roderi dukkede pludselig Fa-

26