Page 36 - Årsskrift 1994 fra Historisk Forening Værløse

uvildige mænd var ligeledes blevet ind- meret. Selvom Maria Magdalena nok ikke
kaldt for at vurdere uret, nemlig udride- havde gået i skole, havde hun dog mod-
ren Conrad Paap fra Kirke Værløse og taget undervisning i kristendom.
fogeden Haagen Torbensen fra Bringe.
De anslog, at uret efter deres beste og nei-
este Skiensomhed var 6 rigsdaler værd. Anklagerens indstilling til dommeren
Tømrersvenden Johan Gerritz var også
indkaldt som vidne og erklærede, at uret Ved et retsmøde den 20. januar 1777 frem-
var hans, hvad også en anden tømrer fra lagdes Nordenbergs anklage mod de to
fabrikken kunnne bevidne. Samtidig kvinder.
afhørtes en kone fra fabrikken, som var Forvalter Nordenbergs indstilling til bir-
udeblevet fra første vidneafhøring. Ende- kedomrner Sundbye gik ud på, at begge
lig den 13. december blev Amalias søn kvinder skulle straffes som Danske Lov
dugmagersvend Peter Leonhardt Fuchs påbød for første gang forøvet ringe tyve-
og hans mester afhørt som vidner, men ri nemlig:
fordi de boede i hovedstaden, afholdtes
retsmødet i Hof- og Stadsretten i Køben- 1. De skal miste deres hud ifængsel,
havn, hvor prokurator Andersen forestod d.v.s. piskes.
afhøringen. Det var det sidste retsmøde, 2. Betale hvad det har kostet at ind-
som Amalia og Maria Magdalena var ind- løse uret fra assistenshuset plus
kaldt til, før der faldt dom i sagen. dobbelt så meget til kongens kas-
Amalia påstod under afhøringen, at hun se. De skal betale hver sin halv-
ikke vidste, at hun ifølge loven skulle del.
bekendtgøre, at hun havde fundet uret. 3. De skal have ders hovedlod for-
Ligeledes sagde hun, at hun intet huske- brudt, d.v.s. at alt hvad de ejer skal
de om, at datteren havde sagt, at en tøm- båndlægges, også hvad de siden
rersvend havde tabt uret og lovet 2 rigs- måtte få f.eks. som arv.
daler i findeløn. De tre koner fra fabrik- 4. De skal betale alle omkostninger
ken erklærede, at de kun havde kendt arre- i forbindelse med retssagen, op-
stantindeme i den tid, de havde arbejdet hold i arresten og straffens ekse-
på fabrikken, men at de intet ondt havde kution.
at sige om dem. 5. Da Lovens 6 Bogs 22 Cap: 2 Art.
Der gik en måneds tid med bl.a. at få Siiger, at den som forforer andres
udskrifter af kirkebogen for Garnisons kir- Børn eller Tyende til Tyverie eller
ke vedrørende Amalias vielse og fra Hol- anden skammelig Gierning bør
mens kirke om, at Maria Magdalena, som straffes ligesom de Selv Giernin-
hun selv oplyste, havde været til alters den gen hafde begaaed, men som den-
20. januar 1775. Man havde nemlig for- ne Straf nu icke bliver applicabel,
gæves forsøgt at få denne dokumentation uagtet det altid er meere Straf-
direkte fra fuldmægtigen på klædefabrik- værdigt at forføre sit eget Barn,
ken. Når det var af så stor vigtighed at kun- saa paastaaes i dette Stæd, at
ne dokumentere, at Maria Magdalena hav- Moderen Amalia Fuchs tillige bli-
de været til alters, skyldes det, at altergang ver tildømt at hensættes i Berne
var ensbetydende med, at man var konfir- Huuset paa 2de Aar.

34