Page 21 - Årsskrift 2011 fra Historisk Forening Værløse

Peder Leth fik ikke embedet og opnåede den 25. juni 1822 en fornyet ansøgning
altså ikke den ønskede forbedring af til Rentekammeret om at få forhøjet sin
lønnen. Men han gav dog ikke op! Den faste løn til 50 rigsdaler årligt.

31/7 1820 ansøgte han om klokkerem- Rentekammeret gav afslag på Leths an-
bedet ved Hellig Gejst kirke, dog uden søgning ved brev af 9. november med den
resultat. begrundelse, at Leths hidtidige årsløn på
Herefter forløb der næsten 1½ år, før 24 rigsdaler ”må sættes i Klasse med
skolelærer Leth tog et nyt initiativ. Den Skolelærerne på det gl. Københavns
30. januar 1822 skrev han et brev til Amt af hvilke ingen har mere end 24
Rbd. Sølv i aarlig Løn”.
Skoledirektionen om sine økonomiske En ejendommelig afgørelse! Den stak-
forhold: ” --Jeg er nu den eneste kon- kels Leth burde vel have været aflønnet
gelige Skolelærer paa Amtet, som er som alle sine lærerkolleger i Frederiks-
aflagt med 24 Rb.d Sølv i Løn. borg amt!
Mit Ønske var derfor, at den høje Skole Netop det synspunkt gjorde sognepræst
Direction ville naadigst bevirke, at og- Henr. Kampmann gældende, da han den
saa mig gunstigst maatte tilstaaes de 3. oktober 1824 fremsendte en fornyet
50 Rigsbankdaler Sølv, som alle andre ansøgning fra skolelærer Leth om 50
Skolelærere her på Amtet have. rigsdaler i årsløn. Sognepræsten sluttede
Og det saa meget mere, som denne Skole sin påtegning således:
i Henseende til alle øvrige Indkomster er
én af de Maadeligste, saa at jeg med 5 ”—da han i Henseende til sin Duelighed
uopdragne Børn (endnu ikke voksne) og Læregave ikke staar tilbage for no-
uden nogen Tillæg, ikke kan see uden en gen, saa er det nu at ønske, at han ikke
kummerlig Fremtid i Møde---”- længere maa sættes tilbage eller faa Af-
Skoledirektionen besvarede Leths hen- slag i hans højst billige Ønske, at han
vendelse i et brev af 20. februar 1822 maa erholde den samme Løn, som alle
med at henvise til de tidligere forgæves andre Skolelærere paa Frederiksborg
forsøg på at få sagen fremmet i Ren- Amt”.
tekammeret og konkluderede: Den 11. november 1824 meddelte
”Da vi saaledes maa ansee det for at være Rentekammeret skoledirektionen for
forgæves at gøre videre Andragende her- Frederiksborg amt, ”til videre behagelig
om, saa tilkendegives skolelærer Leth, Bekendtgørelse for Supplikanten (an-
at vi ikke kunne indlade os i denne Sag, søgeren), at det ansøgte aldeles ikke kan
hvorimod det skal være os en Fornøjelse bevilges”!
ved forefaldende Lejlighed at forhjælpe Men hermed sluttede den lange og pin-
Leth til et bedre Embede, da vi ere over- lige historie om skolelærer Leths kamp
tydede om hans lidte Tab, ikke betvivle for en rimelig aflønning dog ikke. Det
hans Trang og erkende hans Flid og Du- kgl. Rentekammer tilskrev den 15. marts
elighed”. 1834 Frederiksborg amt således:
Peder Leth var imidlertid ikke enig i ”Paa Rentekammerets allerunderdanig-
Skoledirektionens konklusion og sendte ste Forestilling har hans Majestæt d. 26.

19